-
Oferta od
osoby prywatnej
-
Stan
używane
-
Rok wydania
0
-
Okładka
miękka
-
ISBN
9788378819134
Dokument nosi tytuł "Wystąpienia pełnomocników oskarżycieli posiłkowych oraz ich repliki w procesie toruńskim".
Teksty zostały wyjęte z "Pisma Okólnego" Biura Prasowego Episkopatu Polski.
Jest to oryginalny dokument z okresu PRL.
Relacje o wystąpieniach pełnomocników oskarżycieli posiłkowych i ich replikach w procesie toruńskim (1984–1985) ukazywały się w pismach okólnych Biura Prasowego Episkopatu Polski. Przygotowywał je sprawozdawca a ze względów cenzurowych materiały te były wówczas powielane głównie w drugim obiegu. Zarówno w mowach końcowych, jak i w replikach, pełnomocnicy rodziny księdza Jerzego Popiełuszki skupiali się na demaskowaniu politycznego charakteru mordu oraz odpieraniu ataków na osobę zamordowanego kapłana. Główne wątki wystąpień i replik oskarżycieli posiłkowych
Obrona godności ofiary: Pełnomocnicy stanowczo protestowali przeciwko próbom przekształcenia procesu ofiary w proces księdza Popiełuszki. Odpierali oskarżenia ze strony prokuratora i esbeków, którzy starali się wykazać rzekomą działalność antypaństwową zamordowanego kapłana.
Krytyka aktu oskarżenia: Adwokaci ostro krytykowali oskarżenie sformułowane przez prokuraturę, wskazując, że powiela ono insynuacje tworzone przez aparat bezpieczeństwa i uderza w Kościół.
Wskazanie mocodawców: Zwracano uwagę, że śledztwo wyciszało wątki dotyczące wyższych szczebli władz MSW, a sam proces miał charakter reżyserowanego spektaklu służącego realizacji celów politycznych władz PRL.
Odrzucenie kary śmierci: Mecenasi podkreślali, że choć zbrodnia była wstrząsająca, to ze względów etycznych i chrześcijańskich kapłan nie poparłby żądania kary śmierci dla sprawców. Archiwalne dokumenty, stenogramy oraz publikacje dotyczące tych wydarzeń można odnaleźć w opracowaniach historycznych udostępnianych przez Instytut Pamięci Narodowej.