Członek zarządu otrzymał decyzję dotyczącą zaległości spółki wobec urzędu skarbowego albo ZUS? Analizujemy przesłanki odpowiedzialności za zobowiązania publicznoprawne spółki, okres pełnienia funkcji, przebieg egzekucji oraz możliwe podstawy zakwestionowania decyzji.
ART. 116 ORDYNACJI PODATKOWEJ A ART. 299 K.S.H.
To dwie odrębne podstawy odpowiedzialności. Art. 299 k.s.h. dotyczy odpowiedzialności cywilnej za zobowiązania spółki z o.o. Art. 116 Ordynacji podatkowej odnosi się do zaległości podatkowych. W sprawach składkowych odpowiednie regulacje mogą mieć zastosowanie na podstawie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
CO ANALIZUJEMY?
– kiedy powstały i stały się wymagalne poszczególne zaległości,
– kto w tym okresie pełnił funkcję w zarządzie,
– czy egzekucja przeciwko spółce była rzeczywiście bezskuteczna,
– jaki majątek posiadała lub nadal posiada spółka,
– kiedy wystąpiły przesłanki niewypłacalności,
– czy działania upadłościowe lub restrukturyzacyjne podjęto we właściwym czasie,
– sposób zgromadzenia i oceny materiału dowodowego,
– prawidłowość doręczenia i uzasadnienia decyzji.
CO PRZYGOTOWAĆ?
Decyzję albo zawiadomienie z urzędu skarbowego lub ZUS, dokumenty dotyczące składu zarządu, tytuły wykonawcze, informacje o majątku spółki, sprawozdania finansowe oraz korespondencję z organem.
Terminy procesowe mogą być krótkie, dlatego warto rozpocząć analizę przed upływem terminu wskazanego w doręczonym piśmie. Napisz przez Sprzedajemy.pl, na jakim etapie znajduje się sprawa.
Oferta dotyczy spraw o wartości zobowiązań od 100 000 zł. Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny.
Bladowski.Legal