1 / 1
Obserwuj
- Oferta od firmy
- Stan nowe
- Tematyka biznes, nauki ekonomiczne
Ocena, rankingowanie i selekcja technologii
Krzysztof Klincewicz, Arkadiusz Manikowski
Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
Warszawa 2013
ISBN: 978-83-63962-41-8
liczba stron: 204
oprawa miękka
.
Spis treści
.
Słowo wstępne. Proces oceny, rankingowania i selekcji nowych technologii (Andrzej H. Jasiński)
Rozdział 1. Wprowadzenie do zagadnień oceny, rankingowania i selekcji technologii (Krzysztof Klincewicz)
1.1. Zakres tematyczny książki
1.2. Definicja technologii
1.3. Istota oceny, rankingowania i selekcji technologii
1.4. Przedmiot oceny, rankingowania i selekcji
1.5. Znaczenie kontekstu oceny
1.6. Techniki zbliżone do oceny, rankingowania i selekcji technologii
1.7. Wyzwania procesu selekcji i rankingowania technologii
Rozdział 2. Przykładowe kryteria oceny, rankingowania i selekcji technologii – przegląd literatury (Krzysztof Klincewicz)
2.1. Ocena technologii z naciskiem na jej aspekty techniczne
Kryteria oparte na dorobku badań w obszarze zarządzania technologiami
Model TRL (Technology Readiness Levels), NASA (USA, 1974–1995)
2.2. Ocena technologii jako decyzja polityczna
2.3. Ocena technologii z naciskiem na jej aspekty biznesowe
Wykorzystanie techniki QFD (quality function deployment) do oceny technologii (Kim, Park i See; Korea, 1997)
Model Technology Assessment Template, Technoscans Centre i Chartered Financial Analyst Institute (USA, 2007)
2.4. Złożone modele oceny technologii
Model Hsu, Tzenga i Shyu (Tajwan, 2003)
Model Jolly’ego (Francja, 2003)
Model De Coster i Butlera (Wielka Brytania, 2005)
Model Chena, Chunga i Weia (Tajwan, 2006)
Model Łunarskiego (Polska, 2009)
Model Luchenga, Xina i Wenguanga (Chiny, 2010)
Model Shena, Lina i Tzenga (Tajwan, 2011)
2.5. Ocena patentów, wchodzących w skład technologii
Model Patent Factor Index (PFI™) firmy Pantros IP (Stany Zjednoczone, 2005–2010)
Model IPscore® (Europejski Urząd Patentowy, 2009)
2.6. Ocena etyczna i ekologiczna technologii
Model eTA (ethical Technology Assessment) Palma i Hanssona (Szwecja, 2006)
Kryteria oceny ekologicznej, określone przez Radę Wspólnot
Europejskich (1996) i Schramma (Niemcy, 1998)
Model selekcji zielonych technologii Li, Liu, Tana i Du (Chiny, 2010)
2.7. Ocena technologii w wybranych konkursach rządowych
Kryteria oceny wniosków w konkursie Advanced Technology Program (ATP) (Stany Zjednoczone, 2007)
Kryteria oceny wniosków w Programie Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka (POIG) (Polska, 2007)
Kryteria oceny wniosków w konkursie Polski Produkt Przyszłości (PPP) (Polska, 2008)
Kryteria oceny wniosków w konkursie GreenEvo – Akcelerator Zielonych Technologii (Polska, 2009–2011)
2.8. Podsumowanie przeglądu modeli oceny technologii
Rozdział 3. Matematyczne metody oceny, rankingowania i selekcji technologii (Arkadiusz Manikowski)
3.1. Specyfika metod oceny, rankingowania i selekcji technologii
3.2. Charakterystyka najważniejszych metod
Metoda delficka
Modele scoringowe – porównywanie parami
Metody statystyczne – analiza czynnikowa
Multi-Attribute Utility Theory – MAUT
Analytic Hierarchy Process – AHP
Analytic Network Process – ANP
Data Envelopment Analysis – DEA
Drzewa decyzyjne (ang. decision trees)
Rozmyta metoda AHP (ang. fuzzy AHP)
Statystyka szara (ang. grey statistics)
Euklidesowa metoda rozmyta (ang. Fuzzy Euclid)
Dualna metoda AHP (ang. dual AHP)
3.3. Analiza porównawcza metod rankingowania i selekcji technologii
Rozdział 4. Propozycja algorytmu oceny, rankingowania i selekcji technologii (Krzysztof Klincewicz)
4.1. Uwagi wstępne
4.2. Propozycja algorytmu O-R-S (oceny, rankingowania i selekcji technologii)
Określenie specyfiki sytuacji decyzyjnej
Dobór odpowiednich kryteriów
Ocena ekspercka technologii w oparciu o dobrane kryteria
Ocena ekspercka wzajemnej ważności kryteriów
Obliczenia pozwalające na stworzenie rankingu technologii
Rozdział 5. Przykład zastosowania algorytmu O-R-S (Krzysztof Klincewicz, Arkadiusz Manikowski)
5.1. Opis technologii wykorzystanych do analizy
5.2. Zastosowanie metod rankingowania
Ważność kryteriów
Prosta metoda scoringowa
Metoda MAUT
Metoda AHP
5.3. Podsumowanie wyników analiz
Załącznik 1. Miary odległości w przestrzeniach wielowymiarowych (Arkadiusz Manikowski).
Załącznik 2. Podstawy logiki rozmytej (Arkadiusz Manikowski)
Załącznik 3. Kryteria oceny technologii (Krzysztof Klincewicz)
Kryteria dotyczące innowacyjności (A)
Kryteria dotyczące konkurencyjności (B)
Kryteria strategiczne (C)
Kryteria dotyczące doświadczeń organizacji-dostawcy (D)
Kryteria dotyczące znaczenia technologii dla organizacji-dostawcy (E)
Kryteria marketingowe (F)
Kryteria dotyczące zastosowań technologii (G)
Kryteria techniczne (H)
Kryteria dotyczące technologii produkcyjnych (I)
Kryteria dotyczące ochrony patentowej (J)
Kryteria społeczne i etyczne (K)
Kryteria ekologiczne (L)
.
Bibliografia
Skontaktuj się
FIRMA KSIĘGARSKA WIESŁAWA JUSZCZAKA
Liczba odsłon: 170
Zgłoś nadużycie
34 zł
Informacje o firmie
